CA 21 novembre

Un CA a lieu mercredi soir
Odj :
- prébilan de la saison
- prépa de l'AG

Si vous avez des choses à évoquer ou que vous voudriez qu'on aborde, mettez le ici

Voici le CR du CA d'hier soir
bonne lecture

lu, très bon boulot messieurs !

Mes remarques :
- installation : l'idée de Mout était très bonne, à chacun de faire l'effort de trouver un remplaçant en cas d'absence. Et pour ceux qui ne viennent pas sans prévenir, c'est vraiment très moche...

- début des tournois à 19h30 : bonne idée, ça fera toujours 30 min de gagner / à l'heure de fin

- répartition des GPTos différentes : celle actuelle correspond à celle des tournois classiques Online je crois. Tout le monde peut terminer ITM (même ¨Parpouille !). Par contre, terminer 1er ou runner-up, c'est plus compliqué et il me paraît logique que cela se ressente fortement niveau GPTos !

- TIC : trouve vraiment dommage d'attribuer des GPTos pour les participants du TIC, cela faussera le championnat. Le championnat live, online et les TIC sont 3 compétitions bien distinctes... hormis les volontaires, il faut imposer, par exemple au top 20 (ou 30), de participer à un TIC. Et pourquoi pas par exemple lui retirer 5000 GPTos s'il n'honore pas son engagement. Je trouve plus logique de le faire dans ce sens que d'attribuer x GPTos aux 4-5 habitués qui y vont régulièrement et qui vont tous bénéficier de xxx GPTos alors que ce n'est pas une contrainte pour eux d'y participer.

- pas d'Open en 2019 : ça serait dommage car c'est un bel Open mais conscient que c'est un travail immense (pour juste avoir participer au démontage et rangement, c'est du taf...)

- pour l'attribution des gptos, non Dim cela n'a rien à voir avec Wina
Eux récompensent 12% de joueurs, nous 25% donc très difficile de faire des comparaisons...
Pour autant, regarde cette petite image :
tu as les pourcentages des anciennes attributions, des suggestions et celles de Wina
Pas bcp d'écarts non ???

allez je suis sympa, je te mets même un tableau complet de réflexion

Je trouve que la diff entre le winner et le runner-up est faible avec la suggestion... Pourtant, même si peu de personne donne de l'importance au head-up, ce dernier est capital notamment pour monter une bkl (lu dans un article où les joueurs négligent souvent le HU alors que la diff de gains entre 1er et 2ème est énorme).

Peut-être diminuer légèrement la part du winner mais autant, cela me paraît un peu exagéré...

faut pas oublier que notre championnat n'est pas online, l'idée est de récompenser un peu plus la régularité par rapport à la chatte de win un hu ou pas car c'est svt ça avec notre structure live
le CA 2019 traitera ça, mais chacun peut mettre son avis ds le sondage notamment

lu merci les affreux pour le taf

Lu
Encore une fois bon boulot